Bewerbung Muster für bipa

In den letzten Jahren hat die Zahl der Rechtsstreitigkeiten sowie der Rechtsvorschriften über die Verwendung und Erhebung biometrischer Daten erheblich zugenommen. Biometrie bezieht sich auf den Prozess der Erkennung und Aufzeichnung der einzigartigen physiologischen Eigenschaften einer Person, wie Fingerabdrücke, Irismuster, Gesicht oder Stimme einer Person, in der Regel zur Identifizierung und Zutrittskontrolle. Da biometrische Identifikatoren für Einzelpersonen einzigartig sind und sich mit dem Alter nicht ändern, sind sie bei der Überprüfung der Identität zuverlässiger als Token- und wissensbasierte Methoden wie Personalausweise und Kennwörter. Die Sammlung biometrischer Identifikatoren wirft jedoch Bedenken hinsichtlich der endgültigen Verwendung dieser Informationen auf, insbesondere da die biometrischen Identifikatoren einer Person nicht geändert werden können, wenn sie kompromittiert werden. Schlussfolgerung Biometrische Daten und Geräte und Anwendungen, die biometrische Daten sammeln, verarbeiten und analysieren, sind heute und werden noch allgegenwärtig erwerden. Immer mehr Unternehmen in einer Vielzahl von Branchen werden sich zunehmend mit BIP-Problemen in ihren Geschäftsprozessen auseinandersetzen, wenn sie beginnen, den Return on Investment zu erkennen und zu erkennen, den biometrische Technologien für das Unternehmen bieten können. Unterm Strich müssen diese Unternehmen und ihre professionellen Berater die rechtlichen Risiken, die mit biometrischen Informationen und deren Verwendung mit Kunden, Mitarbeitern und Drittanbietern verbunden sind, verstehen und proaktiv angehen. Interessanterweise, wo der Gesetzentwurf von South Carolina breiter zu sein scheint, als es in seinem derzeitigen Gesetz in seiner Definition dessen ist, was „biometrische Informationen“ ausmacht. Das vorgeschlagene Gesetz umfasst nicht nur die üblichen biometrischen Informationen, die von anderen Gesetzen abgedeckt werden – Netzhaut- oder Irisscans, Fingerabdrücke, Sprachabdrücke oder Scans von Hand- oder Gesichtsgeometrie –, sondern auch DNA, „Tastenanschläge von Rhythmen, Gangmustern oder Rhythmen sowie Schlafgesundheit, Übungsdaten oder Geolocation-Daten, die identifizierende Informationen enthalten.“ Der Gesetzentwurf von South Carolina könnte möglicherweise für neue Kontexte und Faktenmuster gelten, die derzeit von BIPA unberührt sind.

Schließlich kann ein Beklagter auch eine verfassungsrechtliche Klage erheben, indem er argumentiert, dass die hohen gesetzlichen Schäden, die nach BIPA zur Verfügung stehen (bis zu 5.000 USD pro einzelstaatlicheverletzung plus Anwaltskosten), in keinem Zusammenhang mit dem vom Kläger geltend gemachten Schaden stehen (der vom Kläger geltend gemacht wird (oft bestenfalls minimal). Verjährungsfristen Die Beklagten können gegebenenfalls auch geltend machen, dass die Kläger ihre Ansprüche nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist geltend gemacht haben, was gegen die geltende Verjährungsfrist verstößt. BIPA legt keine Verjährungsfrist fest, so dass die Stärke dieser Verteidigung ein weiteres potenziell offenes Thema in BIPA-Streitigkeiten bleibt. Klassenzertifizierung Schließlich sind Herausforderungen bei der Zertifizierung oder gerichtlichen Genehmigung einer Klasse ein wesentlicher Bestandteil jeder Verteidigung von Sammelklagen.




kchrz
About kchrz 122 Článků
Administrátor LF1.CZ Kontakt: kchrz@seznam.cz